Аби допомогти вам у задоволенні закупівельних процесів та запитів — ми завжди надаємо консультації відповідаючи на питання в нашому чаті на Інфобоксі.
Сьогодні відповідаємо на актуальні питання за березень:
Питання 1
Що є аналогічним договором? Чи вірно розумію, що це має бути предмет за назвою або/та за кодом класифікатора.
Відповідь
В Законі “Про публічні закупівлі” відсутнє визначення терміну “аналогічний договір”. Тож якщо Замовник у своїй тендерній документації вимагає надати аналогічний договір, а в Учасника виникають додаткові питання щодо того, що саме вважається під даною вимогою – необхідно уточнювати у Замовника, який договір буде вважатися аналогічним, наприклад, поставивши йому уточнююче запитання через систему.
Фактично, аналогічний договір – це договір, що співпадає з предметом закупівлі по четвертому знаку (згідно коду класифікатору ДК 021:2015).
Отже, замовник в тендерній документації самостійно встановлює вимогу щодо наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору або аналогічних договорів, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини четвертої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Питання 2
Чи можна проводити оплату по договору, якщо вже є висновок ДАСУ розірвати договір?
Відповідь
Якщо висновок ДАСУ вже є – Замовник, відповідно до Закону про публічні закупівлі – зобов’язаний усунути порушення, що зазначене аудиторською службою. В даному випадку – розірвати договір.
Адже відповідно до частини 11 Статті 8 Закону:
“Якщо замовник не усунув визначене у висновку порушення, що призвело до невиконання ним вимог, передбачених цим Законом, а також висновок не оскаржено до суду, орган державного фінансового контролю після закінчення строку на оскарження до суду, визначеного у частині десятій цієї статті, за результатами моніторингу вчиняє дії щодо притягнення до адміністративної відповідальності за порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Номер протоколу зазначається в електронній системі закупівель наступного робочого дня з дня складання протоколу, а також зазначаються дата та номер відкриття провадження у справі протягом наступного робочого дня з дня отримання інформації про відкриття такого провадження.”
Та нагадаємо, що один із заходів, що вживає центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, відповідно до ст. 7 Закону частина 2 – не допускає здійснення платежів із рахунка замовника згідно з узятим фінансовим зобов’язанням за договором про закупівлю у випадках:
- відсутності або невідповідності встановленим законодавством вимогам необхідних документів, передбачених пунктом 1 цієї частини;
- відміни процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
- набрання законної сили рішенням суду про визнання результатів процедури закупівлі/спрощеної закупівлі недійсною та/або договору про закупівлю нікчемним;
- оскарження відповідно до статті 18 цього Закону на період призупинення процедури закупівлі;
- наявності відповідного рішення органу оскарження відповідно до статті 18 цього Закону.
Вдалих закупівель!
